Eddie McGuire implorou à AFL que assumisse os papéis daqueles que dirigem o tribunal em tempo integral, enquanto James Hird defendeu o jurado Jason Johnson sobre seus compromissos conflitantes no caso Zak Butters.
A audiência do tribunal de Butters realizada este mês tornou-se uma farsa quando se tornou aparente durante o processo virtual que Johnson havia entrado em seu carro para dirigir para algum lugar.
Segundo McGuire, Johnson, que também é corretor de imóveis, concordou em se colocar à disposição para a audiência, mas disse à AFL que deveria comparecer a uma fiscalização às 17h30.
A presidente do tribunal, Renee Enbom, também concordou em trabalhar na audiência, mas disse à liga que ela também tinha outro compromisso, disse McGuire.
A audiência do tribunal da última terça-feira, sobre o suposto abuso do árbitro Nick Foot por Butters, foi remarcada várias vezes.
O grande Jason Johnson de Essendon é jurado do tribunal da AFL.
McGuire entregou uma mensagem direta no Nine’s Futebol Classificado na noite de terça-feira.
“Por que não temos pessoas em tempo integral?” disse o ex-presidente de Collingwood.
“Eles têm gente suficiente na AFL que pode fazer essas coisas.
“É como os árbitros. Quando teremos alguns árbitros em tempo integral para que você não precise trabalhar na Sportsbet ou qualquer que seja o caso?
“Tire a dor antes que ela chegue.
“Isso sempre iria acontecer. Sempre. E então, quando acontece, todo mundo diz: ‘Oh, o que está acontecendo aqui?’
“Apenas resolva isso, de forma agradável e fácil.”
Butters foi multado em US$ 1.500 por supostamente ter dito a Foot: “Quanto eles (St Kilda) estão pagando a você?”
Mas Port Adelaide contestou a decisão e o conselho de apelações da AFL anulou a questão de forma sensacional, citando “um erro judiciário e um erro de direito”.
Johnson foi alvo de críticas generalizadas por sua decisão de dirigir até a inspeção no meio da audiência, mas Hird acredita que as críticas são injustificadas.
“Acho que Jason foi criticado injustamente”, disse Hird em Futebol Classificado.
“… A reunião acontecia duas ou três vezes durante o dia.
“Simplesmente não parece uma roupa profissional.
“Não é o problema das pessoas reais no tribunal – é o sistema que foi implementado.”
Garry Lyon classificou a audiência no tribunal como “embaraçosa”.
