A AFL não permitirá mais que o ARC revise as pontuações, a menos que o árbitro do gol solicite, de acordo com o chefe do futebol Greg Swann.
Embora cada gol ainda seja revisado, as marcas na linha do gol e atrás serão agora deixadas para o árbitro do gol.
Acontece depois de um fim de semana de grande escrutínio, com múltiplas decisões controversas decorrentes da ARC.
Griffin Logue toca claramente na bola, embora o ARC não veja.
No jogo North Melbourne-GWS no domingo, uma revisão do placar foi solicitada em um gol do Giants para determinar se o zagueiro do Roos, Griffin Logue, havia tocado nele.
Após deliberação, o gol foi confirmado, apesar dos replays da emissora indicarem claramente que a bola roçou na mão esquerda de Logue.
A decisão veio em um momento crucial do quarto período de um jogo decidido por apenas sete pontos.
O ex-técnico do Essendon, James Hird, acredita que foi um barulho flagrante do ARC.
“Aos nossos olhos, ele obviamente tocou e acho que isso vai assombrar o ARC”, disse Hird ao Nine’s Forno de futebol.
“O (Logue) é um erro claro na minha opinião.
“Acho que o ARC teve sorte porque os Giants venceram por sete pontos e nada menos que um gol.”
Falando na tarde de segunda-feira, Swann disse que os revisores do ARC cometeram um erro e interpretaram incorretamente a ligação de Logue.
“Neste caso, ambos sentiram que não havia provas suficientes para entregá-lo e voltaram à chamada do árbitro. Fizemos outra revisão disso hoje e você pode ver que foi tocado. Essa estava incorreta”, disse Swann.
No início do domingo, uma decisão bizarra da ARC que concedeu uma marca a St Kilda bem mais de um minuto após o fato gerou tanta indignação.
A sequência confusa se desenrolou no meio do segundo quarto.
Rowan Marshall, do St Kilda, pareceu marcar, mas os árbitros em campo inicialmente não pagaram, em vez disso decidiram que ele havia cruzado a linha do gol e estava atrás.
O jogo continuou normalmente por 33 segundos antes que o ARC interviesse lá de cima, interrompendo abruptamente o jogo e anulando todas as jogadas recentes.
Depois de revisar o incidente por mais de um minuto, o ARC reverteu a decisão em campo, tirou o traseiro da prancha e Marshall foi enviado de volta à linha do gol e concedeu um chute definido de ângulo, que resultou em um gol.
A marca que foi decidida a favor do Saints.
Swann disse que o eventual veredicto de Marshall estava correto, mas demorou muito e atrapalhou o fluxo do jogo.
“O segundo com o Saints e a Costa Oeste em que o ARC interveio dessa forma. O ARC analisa tudo com base no fato de que cada pontuação é importante.
“Daqui para frente agora, o ARC não fará isso. O ARC ainda fará revisões de gols, mas não intervirá no placar como fez no fim de semana, a menos que o árbitro do gol peça uma revisão do placar.
“Foi certo, sim. Demorou muito, sim.”
A reação à decisão de Marshall deixou os comentaristas pasmos naquele momento.
“Sério, um minuto e meio para tomar uma decisão? Você está brincando comigo!” Ben Dixon disse no comentário do Fox Footy.
“Eles deveriam ter de 30 a 45 segundos, e isso deveria ser feito – deixe para lá.
“Parecia que estava sendo controlado através da linha. Mas recuar a jogada?
“Não posso acreditar nisso. Sei que é um gol para St Kilda e eles simplesmente saem com uma vantagem de 21 pontos. Mas isso é embaraçoso se você olhar para isso.
“Isso foi inconclusivo. Perdemos um minuto e meio de jogo.
“Se você vai ligar, você tem que ligar. Você tem pelo menos 15 a 20 segundos para reconhecer isso na chamada.
“Isso é uma farsa… a menos que haja algum outro ângulo que estejamos perdendo, é uma decisão difícil”, acrescentou Cameron Mooney.
“Para uma bola que parecia muito além da linha, nem deveria receber uma marca.”
“Isso é o mais bizarro que já vimos no futebol da AFL”, disse o comentarista Dwayne Russell.
Este último incidente ocorre num momento em que o ARC já enfrenta um intenso escrutínio por parte de fãs e especialistas.
O sistema foi fortemente criticado quando o médico ARC da AFL ordenou incorretamente que Tom Edwards levantasse do chão devido a uma suspeita de concussão, alimentando ainda mais o debate em torno da precisão do centro e do impacto no fluxo do jogo.
O ARC também tem sido usado para revisar e anular chamadas de último toque fora de campo nesta temporada, mas de forma inconsistente e, em última análise, desacelerando o jogo. A razão inicial para a enorme mudança no sistema de limites foi para acelerar o jogo.
