O NRL confirmou que o final da partida Cowboys-Eels, em que Parramatta foi autorizado a cobrar um pênalti depois que Mitchell Moses marcou o field goal da vitória no ponto de ouro, foi “100 por cento correto”.
O zagueiro dos Cowboys, Scott Drinkwater, foi penalizado e reportado por contato com as pernas de Moses quando o zagueiro do Eels chutou a bola.
O chute foi bom e deu aos Eels o que muitos consideraram uma vitória por 31-30. Mas uma peculiaridade nas regras significou que os Eels receberam um pênalti na frente dos bastões, que Ronald Volkman acertou calmamente, levando ao placar um tanto bizarro de 33-30.
Scott Drinkwater foi penalizado por contato com Mitchell Moses durante uma tentativa de drop goal.
A decisão gerou confusão tanto na caixa de comentários quanto em campo, com quase todos os envolvidos com a impressão de que o jogo estava encerrado.
Exceto o árbitro Liam Kennedy.
As leis do jogo estipulam que a equipe atacante receberá um pênalti quando um jogador sofrer falta na tentativa de um drop goal, independentemente do resultado do chute.
O fato de esse incidente ter acontecido no ponto dourado parece ter revelado uma espécie de lacuna.
Na cobertura do Nine na noite de sexta-feira, Phil Gould disse que Drinkwater ainda deveria ter sido colocado em relatório, mas o apito final deveria ter sido soado sem que o pênalti fosse executado.
“Se você marcar um try de pênalti no ponto de ouro, você não chuta a conversão. Se você marcar um try no ponto de ouro, você não chuta a conversão. Fim de jogo”, disse Gould.
“Se Mitchell Moses errasse o field goal, isso seria um pênalti e teria ganho o jogo.
“Não vejo nenhuma razão para que eles tenham feito eles chutarem o gol de pênalti. O jogo acabou. É isso: ouro apontar. Feito.”
Falando no Nine’s Fim de semana hoje no sábado, o comentarista do Nine, Peter Psaltis – que estava no box para a partida – disse que o NRL havia esclarecido que o procedimento correto havia sido seguido, mas admitiu que uma mudança nas regras poderia ocorrer.
“Recebi hoje esclarecimentos sobre isso do NRL de que nas leis internacionais do jogo eles acertaram 100 por cento”, explicou ele.
“É um pontapé de baliza obrigatório desde a frente, que foi o que foi atribuído apesar do pontapé ter passado… é um conjunto único de circunstâncias.”
Psaltis disse que se o chute tivesse atingido a trave e retornado ao jogo, os Cowboys não teriam sido capazes de pegá-lo, correr por toda a extensão e marcar porque a bola teria sido instantaneamente declarada morta.
“Acho que eles vão mudar as interpretações sobre isso eventualmente… é muito claro”, disse Psaltis com ironia.
Na manhã de sábado, Drinkwater foi atingido por uma acusação de contato perigoso de grau um, mas multado apenas em US$ 1.000.
