A Índia recuperou a pele dos dentes e evitou uma enorme reviravolta contra o Japão – mas isso não aconteceu sem alguma controvérsia tardia.
Em uma partida afetada pela chuva e restrita a apenas cinco saldos de cada lado, a Índia registrou um total de 4-32 depois que Shreyas Iyer acertou um tiro rápido de 16 em 12.
Shreyas Iyer discute com um árbitro.
O Japão, que é o 41º time classificado do ICC no formato, lutou seriamente na perseguição que chegou ao limite no Sano Cricket Ground.
Axar Patel levou a bola para a Índia na final e com o Japão precisando de seis corridas para vencer os últimos quatro lançamentos, o árbitro Chris Thugate marcou uma lateral lateral.
Isso significaria que o Japão precisaria de cinco corridas para vencer quatro entregas.
No entanto, em uma reviravolta bizarra, os jogadores indianos começaram a discutir com Thurgate e seu colega árbitro Chris Brown, antes que a decisão fosse anulada devido ao fato do batedor japonês Alex Shirai-Patmore ter tentado uma varredura reversa.
A Índia conseguiu vencer por duas corridas, com as três últimas entregas todas de simples do Japão, que por pouco perdeu uma reviravolta monumental.
O jornalista do Wisden Cricket, Ben Gardner, foi uma das inúmeras pessoas que criticou o incidente nas redes sociais, mesmo que estivesse dentro das leis do jogo o árbitro mudar sua decisão amplamente antes que o próximo lançamento fosse lançado.
“Com cinco de quatro necessários para a maior reviravolta da história do críquete, a Índia acaba de intimidar os árbitros para que anulem uma decisão ampla contra o Japão”, disse ele via X.
“Genuinamente vergonhoso. Não importa o que aconteça a partir daqui, a Índia repreender os árbitros porque eles correm o risco de perder para o Japão é muito engraçado.”
A partida foi um confronto único do T20 entre a nação mais poderosa do mundo e os peixinhos relativos do Japão.
