A meio de Milano-Cortina 2026, a equipa GB ocupa o 12º lugaro no quadro de medalhas com três ouros. Com os curlers de Bruce Mouat começando bem e outros eventos ainda por vir, mais disputas por medalhas permanecem em jogo – mas a competitividade destes Jogos sublinha o quão difícil é realmente transformar promessas em pódios.
E embora o Reino Unido adore um azarão corajoso (olá, Eddie, a Águia), novas pesquisas sugerem que podemos ter um pouco de confiança excessiva nas nossas capacidades enquanto assistimos do sofá; 65% dos britânicos dizem que o curling seria fácil de aprender, e um em cada três (33%) acredita que quatro anos de treinamento seriam suficientes para se qualificar para a equipe GB em um esporte olímpico de inverno.
Para explorar a lacuna entre a confiança do público e a realidade dos esportes de elite, a especialista em viagens de esqui Erna Low entrevistou 2.000 adultos do Reino Unido e depois pediu que Lloyd Wallace, duas vezes olímpico de esqui estilo livre, respondesse, aproveitando sua experiência de viver e treinar ao lado de atletas de todas as disciplinas de inverno em PyeongChang 2018 e Pequim 2022 para oferecer uma visão dos bastidores do que realmente é necessário para chegar aos Jogos.
Lloyd Wallace
Curling – O mito “parece fácil na TV”
De todos os esportes de inverno, os britânicos são os mais confiantes em relação ao curling, com quase dois terços (65%) dizendo que seria fácil ou de dificuldade moderada de aprender. Mas esse ritmo favorável à televisão é enganador porque, no nível de elite, a força, a precisão e a carga táctica são intransigentes.
“Curling não é um esporte de pub”, diz Wallace. “As pedras são de granito sólido e pesam cerca de 20 quilos. No nível mais alto, você precisa ser extremamente preciso todas as vezes durante duas semanas consecutivas de partidas.”
O que a Grã-Bretanha pensa que é mais difícil
| Classificação | Esporte | % de britânicos que acham que seria difícil ou impossível |
| 1 | Salto de esqui | 75% |
| 2 | Esqueleto | 73% |
| 3 | Esqui slalom | 71% |
| 4 | Patinação de velocidade | 70% |
| 5 | Snowboard estilo livre | 69% |
| 6 | Patinação artística | 69% |
| 7 | Esqui estilo livre | 68% |
| 8 | Luge | 67% |
| 9 | Biatlo | 66% |
| 10 | Bobsled | 65% |
Os 10 esportes de inverno mais difíceis de aprender – dados da pesquisa Erna Low
Quando questionados sobre quais provas parecem mais difíceis de aprender, o público aponta para o lado de alto risco e de alta qualificação do programa: salto de esqui (75%), esqueleto (73%) e slalom (71%) no topo da lista.
As margens de erro nestes desportos são mínimas e as consequências são imediatas. Uma vantagem errada ou uma descolagem mal cronometrada e o jogo termina.
“Para a maioria dos adultos, o salto de esqui é praticamente inatingível sem anos de progressão gradual”, diz Wallace. “No esqueleto, grandes curvas atingem você com forças G de caça a jato, como as da F1… até mesmo manter a posição da cabeça é um treino.”
O que é realmente necessário para atingir o nível olímpico
Um terço das pessoas (33%) acredita que quatro anos de formação os levariam ao nível de elite. Quase um quarto (23%) acredita que competiria ou ganharia medalha. Um em cada nove (11%) afirma mesmo que venceria. No entanto, 36% ainda admitem que não pensam que terminariam um evento após quatro anos.
Comentando sobre sua experiência no esqui estilo livre, Lloyd disse: “Um adulto em boa forma e motivado pode dar uma volta controlada na neve no quarto ano – mas o nível olímpico normalmente leva pelo menos oito anos de treinamento dedicado. Quatro anos é um ótimo começo, mas não é a linha de chegada.”
Ele acrescenta uma nota pragmática: “Depois de quatro anos, eu diria que você poderia percorrer lentamente uma pista de slalom, e provavelmente poderia percorrer uma pista de cross country bastante lentamente”.
