O gigante da Premier League, Chelsea, está estudando uma mudança para longe de Stamford Bridge, de acordo com o The Guardian.
Os Blues estão considerando migrar para Earls Court enquanto definem opções para expandir a capacidade atual do estádio de 42.000.
Dizem que uma multidão maior é uma prioridade para Todd Boehly e companhia e parece que reconstruir o atual estádio pode ser muito difícil.
Assim como o West Ham e o Arsenal, o clube londrino pode ter que se mudar completamente, em vez de construir em cima de sua casa atual, como o Tottenham.
O relatório revela que o Chelsea tem conversado com a Transport for London e a incorporadora imobiliária Delancey sobre um local no oeste de Londres, embora eles enfrentem um obstáculo no Comitê de Desenvolvimento de Earl’s Court, que quer construir um empreendimento de uso misto no mesmo lugar.
Caso recebam permissão de planejamento, isso pode acabar com os planos do Chelsea de escolher o Earls Court como local para um novo estádio.
🚨🚨| ÚLTIMAS NOTÍCIAS: O Chelsea conversou sobre DEIXAR Stamford Bridge e se mudar para Earls Court enquanto busca uma resolução para seus planos de um estádio maior. 🏟️👋
Expandir a capacidade atual de 42.000 é uma prioridade fundamental para os proprietários.
Os proprietários do clube estão comprometidos com… foto.twitter.com/NrZtA4O9MC
— CentreGoals. (@centregoals) 10 de setembro de 2024
Jason Gannon, presidente-executivo do Chelsea, tem liderado as discussões e teve conversas positivas sobre uma arena multiuso.
O clube não descartou permanecer em Stamford Bridge, mas com os planos de reconstrução fracassados, isso parece improvável no momento.
Reconstruir cada arquibancada individual é uma opção para os Blues, mas isso exigiria que eles se mudassem para uma casa temporária, como os Spurs fizeram quando jogaram em Wembley, por vários anos.
Há também a questão de uma potencial guerra civil no Chelsea entre os dois coproprietários.
Boehly se desentendeu com a Clearlake Capital e ambos estão procurando maneiras de comprar a parte do outro.
