A Agência Mundial Antidoping ainda não decidiu se vai apelar da decisão de exonerar o campeão do US Open Jannik Sinner da culpa por seus testes positivos de esteroides, e tem mais três semanas para fazê-lo.
O tempo está se esgotando para que recursos sejam interpostos no caso, com a Agência Mundial Antidoping e a Nado Italia, agência antidoping da Itália, tendo apenas mais alguns dias para contestar a decisão anunciada pela Agência Internacional de Integridade do Tênis no final de agosto.
Há uma janela de 21 dias para apelar, que começou quando as partes receberam a decisão. Qualquer apelação seria protocolada no Tribunal de Arbitragem do Esporte, sediado na Suíça.
Sinner testou positivo duas vezes para um esteroide anabolizante em março, mas não foi suspenso porque a ITIA determinou que o estimulante de desempenho proibido entrou em seu sistema involuntariamente por meio de uma massagem de seu fisioterapeuta.
O caso de doping foi mantido em segredo até o anúncio do mês passado, e Sinner, número um do ranking, derrotou Taylor Fritz na final do US Open.
Um recurso poderia colocar em risco seu título no US Open, mas Sinner e sua equipe jurídica forneceram evidências científicas detalhadas para mostrar que sua explicação é confiável.
Sinner disse depois de ganhar seu segundo título de Grand Slam que os meses até seu caso ser resolvido não foram fáceis.
“Foi muito difícil para mim aproveitar certos momentos”, ele disse, “então quem me conhece melhor, sabe que algo estava errado. Mas durante este torneio, lentamente eu recomecei a sentir um pouco mais como eu sou como pessoa.”
Enquanto outros jogadores expressaram preocupação com a forma como o caso de Sinner foi mantido em segredo, a WADA e a Nado Italia provavelmente estariam interessadas apenas nos detalhes científicos.
Um veredito de apelação no CAS pode vir rapidamente — mesmo em apenas alguns meses — se as partes concordarem em cooperar. Pelo menos foi assim que funcionou em outro caso de doping de alto perfil no tênis envolvendo Maria Sharapova.
Sharapova testou positivo no Australian Open em janeiro de 2016 para o medicamento para o coração recentemente banido meldonium. Ela foi banida por dois anos em junho daquele ano pela Federação Internacional de Tênis.
A estrela russa recorreu ao CAS, teve uma audiência de apelação em Nova York perante três juízes em setembro e, quatro semanas depois, recebeu o veredito que reduziu sua suspensão para 15 meses.
O processo inteiro para Sharapova com o CAS levou apenas quatro meses — muito mais curto do que a maioria dos casos de doping, que normalmente duram cerca de um ano. O cronograma pode estagnar com as complexidades de escolher um painel de jurados, encontrar uma data de audiência e as partes trocando documentos e evidências de testemunhas especialistas.
Durante o evento de quadra dura de Indian Wells em março, Sinner testou positivo para baixos níveis de um metabólito de Clostebol, um esteroide anabólico proibido que pode ser usado para uso oftalmológico e dermatológico. É a mesma droga pela qual a estrela do San Diego Padres, Fernando Tatis Jr., foi suspenso pela MLB em 2022.
Sinner testou positivo novamente oito dias depois em uma amostra fora da competição.
Ele foi suspenso provisoriamente duas vezes pelo órgão de integridade do tênis por causa dos resultados dos testes, mas apelou com sucesso duas vezes a um juiz de um tribunal independente e foi autorizado a continuar competindo no circuito.
Sinner disse que os resultados do seu teste aconteceram porque seu personal trainer comprou um spray de venda livre chamado Trofodermin na Itália que continha Clostebol e deu ao fisioterapeuta de Sinner para tratar um corte no dedo do fisioterapeuta. O fisioterapeuta então tratou Sinner sem usar luvas.
A ITIA disse que aceitou a explicação de Sinner, após 10 entrevistas com o jogador e sua comitiva, e o painel independente concordou em uma audiência em meados de agosto.
Mais tarde, Sinner anunciou que havia demitido seus dois treinadores.
Enquanto outros jogadores se perguntavam se Sinner recebeu tratamento especial, a maioria acreditava que ele não estava tentando se dopar.
“Você pode entender por que as pessoas estão chateadas com isso. Em antidoping, isso soa tão ridículo”, disse Travis Tygart, CEO da Agência Antidoping dos EUA, que não estava envolvida no caso. “Mas a ciência é tal que, se os fatos forem realmente provados, é realmente plausível.”
Se Sinner perdesse um caso de apelação para o CAS, ele provavelmente enfrentaria uma proibição máxima de dois anos em vez de quatro. Proibições de quatro anos são geralmente reservadas para atletas incapazes de mostrar que seu teste positivo de doping não foi intencional.
Sinner forneceu uma explicação clara a um tribunal independente em Londres, que julga casos movidos pelo órgão de integridade do tênis.
Qualquer possível proibição provavelmente seria retroativa a março.
Nem a WADA nem a Nado Italia costumam anunciar recursos, então provavelmente caberá ao CAS comunicar se houver um caso levado ao tribunal esportivo.
Além disso, Giovanni Fontana, um advogado italiano que trabalhou em cerca de 100 casos de doping ao longo de 30 anos, disse recentemente à Associated Press que os dois treinadores de Sinner podem correr o risco de uma investigação separada na Itália — apontando para a suspensão de quatro anos de um médico de um time de futebol italiano em 2018 por administrar Trofodermin a um jogador.
