A AFL admitiu que Adelaide foi derrotada por uma decisão crucial na noite de quinta-feira, na emocionante derrota para Geelong, que Nick Riewoldt classificou de “farsa”.
Os Crows lideravam a disputa em um estágio durante o último quarto em um thriller de Kardinia Park, antes que o time da casa voltasse a liderar por dois pontos faltando cerca de 10 minutos para o final.
Adelaide deu um chute de compensação em seus 50m defensivos e a bola acabou na ala central, onde o jogador do Crows, Zac Taylor, e Tom Atkins, do Geelong, lutaram por ela.
Atkins desviou a bola em direção à linha limite e ela saiu de campo. De acordo com a nova regra de último toque fora de campo da AFL, Taylor deveria ter recebido a cobrança de falta e a chance de mandá-la para dentro dos 50m de ataque dos Crows.
Em vez disso, o árbitro da fronteira concedeu o chute por engano a Atkins, enquanto Taylor e membros do banco de Adelaide levantavam os braços em protesto.
“Acho que é uma bola dos Crows”, disse David King, grande jogador da AFL, no Fox Footy.
O jogador de Geelong, Tom Atkins, chuta a bola na frente de Zac Taylor, de Adelaide.
“Eles revisam isso lá em cima, eles vão se lembrar? Tarde demais.”
Embora os oficiais de revisão de vídeo da AFL devam revisar as novas decisões fora dos limites e possam anular as decisões em tempo real, eles não agiram neste caso.
Atkins conseguiu manter a bola nas mãos de Geelong e cerca de 30 segundos depois os Cats marcaram um gol através de Jack Martin para aumentar a vantagem para oito pontos.
Eles venceram o jogo por 9,14 (68) a 9,6 (60). Se os Crows tivessem a chance de marcar naquele momento crucial, a decisão errada poderia ter resultado em uma reviravolta de 12 pontos contra o Adelaide.
Na sexta-feira, a AFL confirmou que o ARC deveria ter anulado a decisão e permitido o chute a Taylor em vez de Atkins.
“Se a ARC interviesse, a decisão teria sido anulada”, disse a AFL House num comunicado.
“A AFL analisará seu processo no final do jogo e a capacidade de potencialmente segurar o jogo para obter o resultado correto.”
O técnico do Adelaide, Matthew Nicks, recusou-se a criticar o processo após o jogo, mas vários grandes nomes da AFL não foram tão corteses.
A lenda de St Kilda, Riewoldt, criticou o incidente ao falar no Triple M na sexta-feira.
“Os árbitros entenderam errado. Disseram-nos que eles têm a capacidade de anular grandes decisões”, disse Riewoldt em Mick pela manhã.
“É meio que uma farsa, não é? Eu simplesmente não entendo.
“Por que se preocupar em fazer isso se você não pode voltar atrás e dizer: ‘Erramos’, retire o erro e será uma cobrança de falta de Adelaide.”
O jogador do Crows, Zac Taylor, reage à chamada fracassada.
Os especialistas da Fox Footy ficaram igualmente surpresos.
“Eles perderam completamente o ARC, naquele que foi um momento crucial”, disse a lenda de Richmond, Jack Riewoldt.
“No final, há alguns momentos em que você pode dizer: ‘Isso pode ter acontecido do jeito que Adelaide’.”
Teria sido uma vitória emocionante para os Crows em um local onde os times adversários notoriamente lutam para derrotar os Cats.
King redobrou suas críticas após o jogo, perguntando por que os árbitros não poderiam ter intervindo e dado a bola para Taylor.
“Temos a impressão de que isso é revisado lá em cima e pode ser corrigido ou anulado como o primeiro foi. Então, por que não foi o segundo?” King disse, referindo-se a uma decisão anterior anulada.
“Foi um chute claro e óbvio da bota de Atkins. Não sei por que o primeiro foi pago dessa forma, mas certamente o segundo foi óbvia e claramente da bota de Atkins – que intimidou o árbitro lindamente.
“Se vamos conseguir rever essas coisas, buscando a perfeição, então isso é generalizado. Você não pode errar assim… o jogo havia parado, então havia tempo suficiente se o ARC estivesse com a bola.
“É um exagero dizer que isso lhes custou o gol (os Cats então marcaram), mas certamente deu a eles (os Cats) a oportunidade.”
O técnico do Adelaide, Matthew Nicks, recusou-se a criticar a decisão ou culpá-la por custar um gol aos Crows.
Geelong agora está em quinto lugar na classificação da AFL, com duas vitórias em três jogos, enquanto os Crows estão em nono, com uma vitória em três jogos.
O resultado de quinta-feira à noite poderia muito bem ter mudado essa classificação.
